我們探索設(shè)計(jì)家們?nèi)绾卧诳纱┐鳟a(chǎn)品設(shè)計(jì)中打破常規(guī)。

　　可穿戴技術(shù)的興起給世界各大科技公司的秘密實(shí)驗(yàn)室出了好多大難題。蘋果、三星、微軟和谷歌等科技巨頭雖然具有幾十年的科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，出售了幾十億部手機(jī)，不過(guò)他們還是被智能手表給難住了。

　　最大的難題是設(shè)計(jì)：你如何把高端的技術(shù)、復(fù)雜的應(yīng)用程序和多種功能集于一個(gè)只有1英尺屏幕的智能手表？這需要最好的設(shè)計(jì)師和最聰明的頭腦，而且有了這兩者也不確保能成功。

　　隨著智能手機(jī)的屏幕越來(lái)越大，設(shè)計(jì)師們就把顯示界面設(shè)計(jì)得越加復(fù)雜和精美。例如，我們可以比較一下“Facebook for Every Phone”跟今天的多功能的Facebook應(yīng)用程序所帶來(lái)的不同體驗(yàn)。說(shuō)到Apple Watch或Samsung Gear S等可穿戴技術(shù)產(chǎn)品，應(yīng)用程序制造商們真的需要徹底地反思一下。

　　“手表是小型設(shè)備，交互界面發(fā)揮空間比較小，”來(lái)自Withings公司的Marie Loubiere解釋說(shuō)。

　　“你的智能手表界面不可能跟手機(jī)界面一樣大，原因很簡(jiǎn)單，就是沒(méi)有足夠的空間。”

　　這是一個(gè)明擺著的難題，卻一直沒(méi)有具體的解決方案。來(lái)自芬蘭的一家設(shè)計(jì)公司Fluid Interaction的Kristian Lukander補(bǔ)充說(shuō)：“當(dāng)你觸摸顯示屏?xí)r，你的手指很可能已經(jīng)占了顯示屏的四分之一了。”

　　屏幕小只是所面臨的其中一個(gè)難題，需要擔(dān)心的問(wèn)題還有：像素分辨率低、電池容量小、處理器功率低以及藍(lán)牙數(shù)據(jù)傳送速度慢。“所有這些約束條件讓你不得不簡(jiǎn)化目前的設(shè)計(jì)，找到創(chuàng)新的解決方案，” Lukander說(shuō)。

　　“你不得不刪減某些功能，讓界面更加簡(jiǎn)單直觀——從我們角度來(lái)看這些都不是無(wú)法突破的障礙，而是一些約束條件，促使我們找到可以更節(jié)省空間地顯示信息的方法。”

　　對(duì)一切進(jìn)行規(guī)劃限制

　　Lukander把這些理念運(yùn)用到他正在為Galaxy Gear 2設(shè)計(jì)的應(yīng)用程序——Watcher。這個(gè)應(yīng)用程序把時(shí)間、日程安排、當(dāng)?shù)靥鞖獾刃畔⒓幸粋€(gè)簡(jiǎn)單明了的表盤上，所有這些信息還是一目了然。

　　“為了優(yōu)化用戶的瀏覽體驗(yàn)，你必須限制同時(shí)顯示的信息數(shù)量或者重疊的信息數(shù)量，”他解釋說(shuō)。“你必須注意在某個(gè)特定時(shí)間點(diǎn)給用戶顯示什么信息。”

　　為此，F(xiàn)luid Interaction創(chuàng)建了一個(gè)清晰的視覺(jué)層次顯示界面。“它可以呈現(xiàn)重疊信息，不過(guò)每個(gè)界面的重要信息都在視覺(jué)上有所突出，” Lukander說(shuō)。“Watcher主界面的顯示信息包括時(shí)間、接下來(lái)12個(gè)小時(shí)的日程安排，以及顯示距離下一個(gè)日程安排還剩多少時(shí)間。”

　　解決智能手表的技術(shù)限制問(wèn)題也是非常重要的。“我們決定要?jiǎng)h減所有給處理器帶來(lái)重負(fù)荷的設(shè)計(jì)，例如動(dòng)畫背景圖，盡量減少智能手表跟智能手機(jī)之間的藍(lán)牙傳送工作，我們也意識(shí)到可以通過(guò)選擇一個(gè)黑色屏幕背景來(lái)節(jié)省耗電，”他補(bǔ)充。

　　最后一個(gè)決策還有一個(gè)意外的效果——（黑色屏幕背景）對(duì)比度達(dá)到最大，所以在耀眼的陽(yáng)光下還是可以看清楚屏幕內(nèi)容的。

　　追求復(fù)古而不是追求創(chuàng)新

　　法國(guó)一家剛起步的消費(fèi)電子產(chǎn)品公司W(wǎng)ithings推出的第一款智能手表——Activit ，采用的設(shè)計(jì)甚至更加簡(jiǎn)單。

　　“我們從某個(gè)方面可以說(shuō)是復(fù)古：我們以手表制造而不是科技為出發(fā)點(diǎn)，” Loubiere解釋。“在90年代的時(shí)候大家都認(rèn)為數(shù)字手表會(huì)取代指針手表，但是現(xiàn)在指針手表依然占大多數(shù)，我們意識(shí)到背后的原因——指針手表是最容易最直觀的報(bào)時(shí)方式。”

　　所以這家公司選擇傳統(tǒng)的指針表盤，完全沒(méi)有數(shù)字顯示。“我們決定創(chuàng)建一個(gè)指針子表盤，使用從0到100%的基本刻度和一個(gè)亮眼的藍(lán)色指針讓用戶可以進(jìn)行運(yùn)動(dòng)追蹤” Loubiere補(bǔ)充。

　　我們選擇在一個(gè)子表盤上以忠于傳統(tǒng)的方式來(lái)顯示度量數(shù)據(jù)，因?yàn)槲覀兿胍o用戶帶來(lái)一種簡(jiǎn)單直觀的體驗(yàn)。“

　　打破常規(guī)

　　還有一個(gè)難題就是可穿戴產(chǎn)品的設(shè)計(jì)：雖然其它形式的技術(shù)創(chuàng)新都在不斷地突破常規(guī)、變換花樣，不過(guò)手表似乎有點(diǎn)固守成規(guī)。無(wú)論是因?yàn)樵谶^(guò)去數(shù)百年里鐘表大師已經(jīng)找到了把科技戴在人體上的最完美形式，還是因?yàn)樵谶^(guò)去數(shù)百年里人類已經(jīng)形成了根深蒂固的習(xí)慣，Lukander認(rèn)為可穿戴技術(shù)必須尊重已有的規(guī)則，至少在目前來(lái)說(shuō)要這樣。

　　“我認(rèn)為這類產(chǎn)品將會(huì)在瞬時(shí)通知和狀態(tài)信息方面發(fā)揮更大的作用，或許還可以在語(yǔ)音輸入方面有所突破，” Lukander說(shuō)。“人機(jī)工程學(xué)怎么也不可能讓它在需長(zhǎng)時(shí)間耗能的功能——看電影和閱讀文本等方面有用武之地，另一方面由于支撐有限，輸入也會(huì)有所限制。”

　　“雖然現(xiàn)在科技時(shí)代終于到來(lái)了，不過(guò)我認(rèn)為手表暫時(shí)不會(huì)被淘汰。”